Имплантат или мост: что выбрать при отсутствии зуба?
Имплантат или мост: что выбрать при отсутствии зуба?
Оба варианта восстанавливают жевание и внешний вид, но подходят пациентам в разных ситуациях. Решение зависит от состояния соседних зубов, объёма костной ткани, прикуса, общего здоровья и готовности к хирургическому лечению.
Имплантат
Это искусственный "корень", который устанавливают в кость, а затем фиксируют на нём коронку.
Преимущества:
Соседние зубы обычно не нужно обтачивать
Нагрузка передаётся на кость в области утраченного зуба
При хорошем уходе конструкция может служить много лет
Коронка выглядит и ощущается как отдельный зуб
Что важно учитывать:
• Требуется хирургическое вмешательство
• Лечение занимает больше времени
• При недостатке костной ткани может понадобиться её восстановление
• Стоимость обычно выше, чем у мостовидного протеза
Мостовидный протез
Конструкция замещает отсутствующий зуб и фиксируется на соседних зубах.
Преимущества:
Лечение обычно проходит быстрее
Не требуется установка имплантата
Жевательную функцию можно восстановить за несколько визитов
Стоимость часто ниже
Что важно учитывать:
• Опорные зубы обычно приходится обтачивать
• Под коронками и в области промежуточной части нужен особенно тщательный уход
• Состояние опорных зубов влияет на срок службы всей конструкции
• Со временем протез может потребовать замены
Что выбрать?
Имплантат часто рассматривают, если соседние зубы здоровы и их важно сохранить нетронутыми.
Мост может быть рациональным вариантом, когда опорные зубы уже нуждаются в коронках или имплантация временно невозможна.
Универсально лучшего решения нет. Стоматолог-ортопед подбирает способ восстановления после осмотра, снимков и оценки состояния зубов, дёсен и костной ткани.
11:51 19.08.2026 16+